From 33534811cb2563778e10dea4c66eec7d916f14dc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: mm Date: Mon, 14 Sep 2026 15:53:44 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?fix(backfill):=20Abdeckung=20pruefen=20?= =?UTF-8?q?=E2=80=94=20"Zeitraum=20min..max"=20war=20irrefuehrend?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Der x22-Backfill meldete "Zeitraum: 03.12.2024 .. 14.09.2026" und liest sich damit wie zwei Jahre Historie. Tatsaechlich enthielt die Quelle EINEN einzelnen Punkt vom 03.12.2024 (eine alte Logzeile) und sonst 30 Tage: belegte Stunden: 721 von 15.601 im Zeitraum (4.6 % Abdeckung) groesste Luecke: 620 Tage 03.12.2024 21:00 -> 15.08.2026 22:00 min..max allein sagt nichts ueber die Substanz. Die Selbstpruefung nennt jetzt zusaetzlich die Zahl der belegten Stunden gegen die Spanne, die prozentuale Abdeckung und — bei unter 50 % — die drei groessten Luecken mit Datum, plus den Hinweis auf fehlende/rotierte Logs als typische Ursache. Verifiziert gegen drei Faelle: (A) 1 alter Punkt + 30 Tage -> 4.6 %, Luecke benannt; (B) 15 Tage durchgehend -> 100 %, kein Alarm; (C) 29 Tage mit 20-h- Luecke -> 97.3 %, kein Alarm (echte kleine Luecken sind normal). --- scripts/keyhelp-log-backfill.sh | 31 ++++++++++++++++++++++++++----- 1 file changed, 26 insertions(+), 5 deletions(-) diff --git a/scripts/keyhelp-log-backfill.sh b/scripts/keyhelp-log-backfill.sh index 8f55bd6..4c582e6 100644 --- a/scripts/keyhelp-log-backfill.sh +++ b/scripts/keyhelp-log-backfill.sh @@ -79,11 +79,33 @@ path = sys.argv[1] pts = [l.rstrip("\n") for l in open(path) if l and not l.startswith("#") and l.strip()] if not pts: print(" FEHLER: keine Datenpunkte"); sys.exit(1) -ts = sorted(int(l.rsplit(" ", 1)[1]) for l in pts) +ts = [int(l.rsplit(" ", 1)[1]) for l in pts] +uniq = sorted(set(ts)) now = int(time.time()) f = lambda t: time.strftime("%d.%m.%Y %H:%M", time.gmtime(t)) print(f" Datenpunkte: {len(pts):,}") -print(f" Zeitraum: {f(ts[0])} .. {f(ts[-1])} UTC") +print(f" Zeitraum: {f(uniq[0])} .. {f(uniq[-1])} UTC") + +# WICHTIG: min..max allein ist irrefuehrend. Ein EINZELNER Punkt mit altem +# Zeitstempel (eine Logzeile von 2024 in einer sonst aktuellen Datei) laesst den +# Backfill wie zwei Jahre aussehen, obwohl nur 30 Tage Substanz da sind. +# Deshalb die tatsaechlich belegten Stunden nennen und die Abdeckung pruefen. +hours = sorted({t - (t % 3600) for t in uniq}) +span_h = max(1, (hours[-1] - hours[0]) // 3600 + 1) +cover = 100.0 * len(hours) / span_h +print(f" belegte Stunden: {len(hours):,} von {span_h:,} im Zeitraum ({cover:.1f} % Abdeckung)") +if len(hours) < span_h * 0.5: + # Die groessten Luecken benennen — das sind meist fehlende/rotierte Logs. + gaps = [(hours[i+1] - hours[i], hours[i], hours[i+1]) for i in range(len(hours)-1)] + gaps.sort(reverse=True) + print(" WARNUNG: die Historie ist lueckenhaft. Groesste Luecken:") + for g, a, b in gaps[:3]: + if g > 3600: + print(f" {g/86400:.0f} Tage {f(a)} -> {f(b)}") + print(" Ursache meist: rotierte/alte Logs fehlen auf dem Quellhost.") + if len(hours) <= 3: + print(" ACHTUNG: nur wenige Stunden — vermutlich einzelne alte Logzeilen,") + print(" kein zusammenhaengender Zeitraum. Vor dem Import pruefen.") domains = collections.Counter() for l in pts: @@ -96,21 +118,20 @@ for d, n in domains.most_common(8): print(f" {d}: {n} Punkte") # Einheiten-Wache: alles nach 2100 ist kein Sekundenwert -if ts[-1] > 4102444800: +if uniq[-1] > 4102444800: print(" FEHLER: Zeitstempel nach dem Jahr 2100 -> Millisekunden statt Sekunden") print(" promtool wuerde Bloecke im Jahr 58.660 erzeugen. Abbruch.") sys.exit(1) print(" Einheit: OK (Sekunden)") # Zukunft: der Fehler, der die Produktion kosten kann -z = [t for t in ts if t > now + 300] +z = [t for t in uniq if t > now + 300] if z: print(f" FEHLER: {len(z)} Punkte in der ZUKUNFT (max {f(z[-1])}).") print(" Ursache: falsche Systemuhr oder Log-Zeitzone. Abbruch.") sys.exit(1) print(" Zukunft: OK") -# Plausibilitaet: sind die Zahlen aus echten Logs? (nicht alle identisch) if len(domains) < 2: print(f" WARNUNG: nur {len(domains)} Domain(s) erkannt — Logs vollstaendig?") PY